吃野生动物犯法吗,请问吃野生动物违法吗？

人漫长进化史，同样是一部与病毒争史。

目前的斗争结果是，人类暂时获得了胜利，但代价是一不幸的人被无情地夺去了生命。

病毒杀死的人类总数，远远大于战争、饥荒、洪水等人祸天灾。

公元前1600年，古埃及便爆发了第一次流行传染病，后人在一具同时期的木乃伊上发现天花病毒。

1348年，鼠疫开始袭击英国，在随后的三百年里，夺走了1/3的英国人口，瘟疫遍及欧亚大陆和非洲北海岸，最终全球死亡约7500万人。

1492年，当哥伦布踏上新大陆时，印第安人的人口在6000万左右，二百年时间内，95��人口死于旧大陆带来的病毒，天花、麻疹、感冒、伤寒等等，各种疾病争先恐后。

1918年，西班牙开始爆发流感，随后造成全世界约10亿人感染，至少2千万人死于该疾病，而当时全世界的人口只有17亿。

而在1850年到1950年，这一百年的时间内，全世界有近10亿人，死于结核杆菌，也就是鲁迅笔下的“痨病”。

即使人类已经进化得无比优秀，但始终无法解除病毒悬在头顶的达摩克里斯之剑。

这种极其微小的生物随时威胁着人类的生命。

从本质来上说，病毒与其他物种一样，在进化上存在着二种天然选择，生存和繁殖。

进化的优先选择便是，向适于生存的地方，尽可能多地传播后代。

于是，病毒无时无刻地从一个人传播到另一个人，从一个动物传播到另一个动物，以及外部环境被改变，从一个动物传播到一个人。

传播能力越强的病毒，能够繁殖更多的后代，因此可以获得自然选择的厚爱，传染性相对较弱的病毒则被陆续淘汰。

当病毒进入宿主后，会通过改变宿主的身体结构和行为习惯，来加速自己后代的传播。

天花造成皮肤溃烂，感冒让人不停地咳嗽，霍乱患者持续腹泻，这些都是病毒驱使宿主完成传播的聪明策略。

另一方面，病毒对于宿主有着极强的依赖性，离开了宿主，病毒会立刻死亡，更谈不上繁殖后代了。

病毒入侵宿主后，绝不会故意杀死宿主，而只是希望利用宿主的身体结构来帮助自己完成繁衍。

最聪明的病毒，会进化出较强的传染性，以及较为温和的致死率。

它只希望传染更多的宿主，但不想杀死宿主。

那么，为什么病毒最终还是杀死了部分宿主呢？

一种情况，宿主的免疫系统太弱，比如老人、小孩，以及其他免疫力下降的人群。

病毒并未额外发力，只是击溃了宿主本就孱弱的免疫系统，于是给了其他病菌可乘之机，患者死于其他并发症。

而另一种情况，恰恰相反，宿主的免疫能力过强。

宿主并非死于病毒的迫害，反而是死于自身免疫系统的反噬。

比如，呼吸道病毒侵入人体肺部深处时，免疫系统会召集巨噬细胞和T细胞，对感染区域进行攻击。

随着病情加重，被召集的免疫细胞越来越多，伴随着大量的体液，累积在肺部，堵塞呼吸通道，导致病人无法正常呼吸，窒息而亡。

在病毒看来，杀死宿主是无心之过。

对于病毒的侵袭类的对策有两类。

我们受到感染后的第一反应是发烧，用体温来杀死病毒。

病毒的韧性越强，我们需要更高的体温来提高杀伤力，但这种体温的调节对自身同样有着巨大的破坏力。

很有可能，在没有烤死病毒之前，我们把自己给烧死了。

我们的另一类反应，便是动员我们的免疫系统，白细胞、巨噬细胞等跃跃欲战，积极搜寻并杀死入侵病毒。

然后形成记忆抗体，后续不会再受到类似感染。

按照这种思路，人类发明了预防接种，植入一种已死或变弱的毒株，促使身体产生抗体，从而获得终生免疫。

人类由此彻底击败了天花、麻疹、风疹等过往不可一世的传染病。

如果按照这个逻辑，我们应该可以变得百毒不侵，只要所有人类注射相应的抗体即可。

但事实并非如此，病毒依旧如影随形，时常出来侵袭人类。

原因在于，这些聪明的病毒并不是只有人类一种宿主，它们会选择至少一类动物作为备用宿主。

禽流感病毒依附于鸟类，SARS藏在菊头蝠体内，MERS的宿主是中东骆驼，埃博拉病毒则住在果蝠体内。

这些年来，我们遇见的几种流行病，病源大多来自于动物体内。

野生动物不会被注射疫苗，病毒侵入后，它们只能靠自身免疫系统与病毒对抗，而漫长的对峙过程中，双方形成一种温和的共生关系。

正如前面所讲，病毒的目标是生存以及繁殖，并不想主动杀死宿主。

病毒依附于动物，动物越来越适应病毒的存在，双方睦邻平和，相安无事。

我们说，蝙蝠封印了好多种病毒，原因就在于病毒的“友好”，以及蝙蝠的“宽容”。

但是，当第三者加入后，这种平衡会立即被打破。

人类吃了蝙蝠，蝙蝠身上的病毒进入人体，双方狭路相逢，自然是剑拔弩张。

人体绝不会如同蝙蝠一样宽容，那么病毒也就不会如先前般友好。 ，

一场看不见的战争随即打响。

人类或许最终会获得胜利，但一定会付出惨痛的代价。

如果人类不去主动招惹野生动物，尤其是做出吃蝙蝠这类脑残的行为，我们遭遇病毒侵袭的几率会大大降低。

尊重生命，不吃野生动物，对自己负责，对人类负责。

犯罪行
《野生动物保护法》

十四条 禁止使用毒药、物、电击或者电子诱捕以及猎套、猎夹、地枪、排铳等工具进行猎捕，禁止使用夜间照明行猎、歼灭性围猎、捣毁巢穴、火攻、烟熏、网捕等方法进行猎捕，但因科学研究确需网捕、电子诱捕的除外。

第二十七条 禁止出售、购买、利用国家重点保护野生动物及其制品。

第三十条 禁止生产、经营使用国家重点保护野生动物及其制品制作的食品，或者使用没有合法来源证明的非国家重点保护野生动物及其制品制作的食品。

第四十六条违反本法第二十条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条第一款规定，在相关自然保护区域、禁猎（渔）区、禁猎（渔）期猎捕非国家重点保护野生动物，未取得狩猎证、未按照狩猎证规定猎捕非国家重点保护野生动物，或者使用禁用的工具、方法猎捕非国家重点保护野生动物的，由县级以上地方人民政府野生动物保护主管部门或者有关保护区域管理机构按照职责分工没收猎获物、猎捕工具和违法所得，吊销狩猎证，并处猎获物价值一倍以上五倍以下的罚款；没有猎获物的，并处二千元以上一万元以下的罚款；构成犯罪的，依法追究刑事责任。

第四十八条违反本法第二十七条第一款和第二款、第二十八条第一款、第三十三条第一款规定，未经批准、未取得或者未按照规定使用专用标识，或者未持有、未附有人工繁育许可证、批准文件的副本或者专用标识出售、购买、利用、运输、携带、寄递国家重点保护野生动物及其制品或者本法第二十八条第二款规定的野生动物及其制品的，由县级以上人民政府野生动物保护主管部门或者工商行政管理部门按照职责分工没收野生动物及其制品和违法所得，并处野生动物及其制品价值二倍以上十倍以下的罚款；情节严重的，吊销人工繁育许可证、撤销批准文件、收hui专用标识；构成犯罪的，依法追究刑事责任。

第四十九条违反本法第三十条规定，生产、经营使用国家重点保护野生动物及其制品或者没有合法来源证明的非国家重点保护野生动物及其制品制作食品，或者为食用非法购买国家重点保护的野生动物及其制品的，由县级以上人民政府野生动物保护主管部门或者工商行政管理部门按照职责分工责令停止违法行为，没收野生动物及其制品和违法所得，并处野生动物及其制品价值二倍以上十倍以下的罚款；构成犯罪的，依法追究刑事责任。

圣雄甘地说，一个国家的伟大和道德进步程度，可依据其对待动物的方式来判断。然而，令人汗颜、揪心的是，且不说动物福利，就连一些受国家保护的野生动物都被残忍猎杀。近日，在江西，国家重点保护动物猕猴被猎杀，剥皮，活猴取脑……除了猕猴，当地餐馆、酒楼还在出售大雁、獾猪、竹鼠等受国家保护的野生动物。在此之前，湖南等地大规模猎杀候鸟引起人们关注。　　绝大部分被猎杀的野生动物进了餐馆、酒楼，终端是消费者的胃。另一个事实是，没有买卖，就没有杀戮——这是公益大使姚明们在表达的理念，野生动物的命运也许就在你买或不买的一瞬间。吃野生动物是否违法？是否应该立法禁食野生动物？因为法律没有明文禁止，中国人民大学一名教师的吃野生动物不违法的表态，在网上遭到了一片炮轰。有人认为，只有明确追究法律责任，才能杜绝吃国家保护动物的行为，那么，立法禁止食用国家保护野生动物是个一劳永逸的方法吗？　　在人类的生存史上，动物一直被视为一种重要资源。不仅可以果腹，一些野生动物还具有很高的药用价值。公元前二十一世纪，中国当时的首领大禹就曾经下令在夏三月，川泽不入网，以成鱼鳖之长。这条人类历史上最早的有关保护野生动物的法令除了保护动物之外，还说明了一个道理：只要遵循动物的生殖繁衍规律，这个种群就不会灭绝，也就可以供人们合理地利用。而今天，这种永续利用的思想在各国现行的野生动物保护立法当中还是起主导作用的。目前，根据我国的《野生动物保护法》，捕获、猎杀野生动物的行为违法，但并未对食用是否违法作出规定。而参照国际标准，现代的动物立法都是从禁止猎捕和禁止贩卖这个角度作了一些相应的处罚，同样没有去限制吃这一块。　　而关于是否要处罚野生动物消费食客，此前只有深圳有相关规定：消费者如果明知是非法加工的国家重点野生保护动物还要食用的，最高将被处以1万元的罚款。而在2003年“非典”发生后，人们就该不该将禁止食用野生动物纳入法律体系又掀起了一轮争议。不可否认，当时争论此事，很大程度上是出于人类健康本身而非动物福利的考虑。不过，那一番大讨论最终随着“非典”被消灭而偃旗息鼓，禁食野生动物也只在一些省份的卫生条例中得到体现和倡导。　　其次，我们还有很多该做的却没做，比如，很多人并不知道随处可见的麻雀是国家二级保护动物，更不用说一些可以人工饲养的野生保护动物。另一方面，保护意识并未形成——要是没经过中间的宣传教育过程就直接制定法律，就有“不教而诛”之嫌。此时，我们更该做的是普及《野生动物保护法》，加大其宣传力度，让更多的人了解该怎么保护野生动物，接受“没有买卖，就没有杀戮”的理念。　　此外，更重要的是，大多数违法者并未得到应有的处罚。猎杀者逍遥法外，一再得手、一再猎杀，而他们下游的酒店商家同样靠此赚得盆满钵满……正是这些违法者让野生动物处境日渐危险。

吃猴子肉属于违法行为。《中华人民共和国刑法》第三百四十一条　非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。猴子。是三种类人猿灵长目动物的成员，灵长目是动物界的种群，猴子一般大脑发达，眼眶朝向前方，眶间距窄，手和脚的趾（指）分开，大拇指灵活，多数能与其他原猴亚目和猿猴亚目。扩展资料：野生动物保护意义：野生动物是大自然的产物，自然界是由许多复杂的生态系 统构成的。有一种植物消失了，以这种植物为食的昆虫就会消失。某种昆虫没有了，捕食这种昆虫的鸟类将会饿死；鸟类的死亡又会对其他动物产生影响。这也是食物链造成的。所以，大规模野生动物毁灭会引起一系列连锁反应，产生严重后果。

按野生动物的稀有度来分，越是珍贵的，你把它杀死食用，所犯的罪行越严重，当然，惩罚也越多

狗不是野生动物

要看是不是受保护的野生动物了，如什么常见的野鸡、野兔，那可以，但建议最好别吃，野味身上的寄身虫比较得多，而且携带的病毒没有专门单位检测过。