城市绿化树木除虫

  城市绿化最大的特点，就是城市绿化中追求形象工程。不少城市往往追求“大草坪”、“大广场”，甚至于小城市也会建设规模宏大的广场。如此，既浪费了有限的土地资源，又使绿化工程与城市现有规模不相适应。　　用绿色来改善城市生态环境、优化城市景观，本无可厚非。
  可令人不解的是，一些地方的领导把城市绿化与城市形象工程挂钩、与自己的政绩画等号，似乎广场越大越能体现其城市形象，不惜花费血本。更令人不安的，是城市间的相互攀比。有些地方见邻近城市绿化动作大，大广场、大草坪、大花园不停地出新、出彩，而自己所在的城市绿色变化不大，怕百姓有意见，更怕上级有看法，于是便搞出比邻近城市大得多的绿化工程，成为体现地方领导政绩的一个“形象工程”；更有甚者，不是从本城市的实际出发，因地制宜开展城市绿化，大搞劳民伤财的大投入、大拆建。
  学习国内的好经验已不能满足自己的虚荣心，便出国考察、学习，把国外城市搞绿色的那一套全盘照搬，搞得洋不洋、中不中，老百姓意见很大。　　城市绿色应该本着因地制宜的精神，要在“多、小、精、均”上下功夫，在城市中心区、人口稠密地区及居民区，建设一批设计精巧的小绿地、小花园，让市民有休闲的地方。
  注重城市绿化隔离带和绿化防护林体系建设，形成城市“绿肺”。城市广场应当是乔、灌、花、草形成的立体空间，以草铺地，可以减少城市扬尘；多种乔木和灌木，形成大块的城市“森林”景观，为城市留下更多的“生态空间”，让城市的空气变得更加清新。城市绿化应该本着这种科学的精神来绿化城市，创造良好的人居环境。
  　　现在，城市创建验收工作正在紧张进行，对一些城市在城市绿化中暴露出来的问题不可小视。除积极引导外，关键是要从本城市实际情况出发，坚持因地制宜，抓好城市绿色的规划工作。在考核一个城市绿色水平时，不要以其大广场、大草坪、大花园多少而论优劣，而要以居住环境的好坏来论短长。
  唯有如此，城市绿化才会远离“形象工程”的范围，真正造福市民。。

先修剪，除虫需要的药水会减少节省成本

首先不同的行道树品种养护方法也不同，但有些方便是一样的，，行道树最重要的是不能遮挡交通指示牌不影响行人行走，这个要注意，及时修剪，再个就是下缘线的修剪，有些行道树生长迅速，必须抬高下缘线，行道树还有个修剪就是干枝，树钉的修剪了，再一个就是病虫害的防治了，树不同出的病虫害也不同，要对症下药，如常见的行道树秋枫（也叫重阳木）容易出现叶蝉和红蜘蛛的危害，可用吡虫啉和三氯杀螨醇防治，，至于比例，一般杀虫的1：1500-2000，杀菌的1：800-1000，根据病虫危害的程度可适当减轻配比浓度。以上是个人经验不是权威之说，希望对你有所帮助。

除了苗木价格，按常规套定额外，还要考虑措施费（包括养护费（施肥、浇水、修剪、除虫防病、防寒)、补植肥）等等。